分卷阅读498（1 / 2）

也很有逻辑而且不失谦逊。虽然我不知道为什么会有这种传言，但是我要说这确实是YUN的成果。】

【@莱安·米尔斯：我关注到该媒体还说YUN构建了一个可以预测等离子体湍流的数学模型，对这个模型我十分好奇，不知道这个模型东夏是否愿意公开，这个问题困扰了数学界和物理界很久！不过好像也确实只有YUN能做出来，因为他最熟悉NS方程，运用起来也很得心应手？东夏语应该是这么说的吧？】

【@哈里森·奥尼尔：我认为这压根没有任何可以质疑的地方，看到有同学说YUN要来普林斯顿大学进修，我相信这是一个正确的决定，在普林斯顿大学是不会遇见这种情况的。说起来，YUN的NS方程通解论文数学年刊应该快审完稿了，建议这些质疑的人买一本回来看看，究竟是哪里来的勇气质疑一个天才数学家！如果YUN在东夏国内的处境如此危险，我建议YUN来普林斯顿，入不入籍都可以，离开那个环境可能对YUN的科研更好。】

【@莱因哈特·摩尔根：米尔斯提到这个数学模型，我好像知道了为什么媒体会提出这个问题，关注核物理的应该清楚这个数学模型的重要性。毫无疑问，这个媒体是想要知道更多这个模型的相关信息，但作为研究者，看到这种为了达到自己目的的攻讦非常厌恶。科学家或许有国界，但是科学没有，数学更没有！】

【……】

这些学者都是各个领域的教授，获得的奖项和荣誉加起来说不定有臂展那么高。

此刻，他们不约而同出现在这个帖子下面为简昀发声，看得网友都燃了起来。

有留学生直接去问，能不能转载他们的回复发到东夏的社交平台上。

这些教授大多欣然同意。

有几位教授提出来的观点也让一些网友耳目一新，恍然大悟，是啊！他们不应该关注外交部发言人亲口认证的“简昀构建了可以预测等离子体湍流的数学模型”这件事上吗？

到底是为什么变成质疑简昀的成果和人设？？？

到底是什么人在带这个节奏？？？

本来就清醒的路人，在看过留学生转载的几位数学领域教授的言论后，更清醒了。

【？？？这些评论让我怀疑外务省是不是发力了，明眼人看完外交部发言人的视频都知道重点在哪里，偏偏他们却硬要带节奏质疑】

【这黑热搜也是故意的吧，这明明是一件非常值得拿出来夸奖的事情啊，而且国家也确实是这么做的，多家官媒都发帖称“简昀是青年榜样”，怎么外媒一出，有人就吻上去了？拿了多少钱啊，做这种事情？】

甚至还有路人实在看不过眼，亲自做了一个逻辑图，把这件事情的起因经过都列了出来。

@MOMO（上岸版）：看不下去了，根据现有的信息做了一个逻辑图。

我们能看到这件事情的大背景是：简昀攻克NS方程和羲和仿星器的突破。

根据查到的资料和一些专家的看法：NS方程的解决为羲和仿星器（甚至可以说是可控核聚变）的突破提供了条件。（P1：搜集的资料）

从例行记者会上，我们知道简昀还构建了一个数学模型。有网友贴出教授的发言，教授指出这个数学模型对核物理很重要（划重点）（p2：记者会外媒记者质疑截图和教授发言截图）

知道这两个大前提，今天发生的事情就可以用另一个角度来解读了。

首先是东夏“羲和仿星器”新的突破。（p3：羲和仿星器新的突破的新文）

外交部例行记者会上几位外国媒体的问题，不管是询问仿星器实验数据，还是质疑事情的真实性，亦或是最后这个记者突然提到的简昀……这些问题都和羲和仿星器昨天的捷报有关。（p4：几个外媒记者的问题）