分卷阅读141（2 / 2）

“食品行业没有对含量标注有明确的要求吗？”多兰小声询问。

“没有，相关法律条文只规定了不能或者少量放什么东西，所以本案的案名才会只有‘虚假宣传’的字眼，而没有涉及‘商业欺诈’，不过，最终宣判结果如何，还要看法官的态度，或许这次的案件可以给食品行业带来一次好的变革。”

“怪不得，但我看原告律师是想要坐实‘商业欺诈’？”

※ 如?您?访?问?的?w?a?n?g?址?f?a?B?u?Y?e?不?是??????????ē?n????〇?②?5?.???????则?为?屾?寨?站?点

“是的。”

……

在多兰和墨菲的隐秘交流中，案件已经来到了传唤证人的环节，原告的证人除了凯恩牙医之外，有一位被称为身戴高帽的灰色老鼠，一位拿着卷轴的白发老人和多兰看起来有点眼熟的女性兽人。

个子小小，头顶毛绒黑白大耳朵，拥有一条黑白长尾巴……

“那是那天那位服务员？”多兰想起来，有些激动。

“是的。”

“看来那天我们说过之后，她还是起疑心了。”

——戴着厨师帽的灰色老鼠是名为“甜点大师鼠”的魔法动物，他是来拉缪尔市旅游的，慕名前来橘子咖啡馆品尝甜品，结果用自己格外灵敏的舌头品尝出了最讨厌的柑橘香精的味道，哇哇大吐后愤怒报警；

白发老人是拉缪尔市大学化学系的教授，证明了橘子甜品店的所有甜品，平均橘子香草含量不足0.01%；

服务员小姐则通过偷拍照片，拍到了店内甜品师向面团中添加橘子香精的照片，并且提供了甜点师承认大量加入香精、很少使用橘子香草的偷拍口供……

与原告的证人多样性相反的是，被告的证人只有莫妮卡一人，她端正地站在那里，在听完所有的证人证词后并未言语，于是法庭自动跳过了被告证人发言这一段。

——“凯恩医生不打算发言吗？”多兰疑惑。

“因为此刻涉及法律漏洞，可能还有证人的二轮发言。”墨菲看了一眼凯恩医生，发现她有些呆滞，眼眶很红，“我想她可能掌握了一些关键证据，但是正在犹豫要不要拿出来。”

“她看起来很痛苦。”多兰感同身受地皱眉。

多兰的同理心很强。墨菲有些担心他被这场庭审影响太深，在听着律师发言的同时，他在时候该想该如何哄多兰。

在他的注意力转回庭审的时候，原告律师克莱恩邦德已经完成了总结发言，被告律师，脸上戴着蛇鳞的莱恩斯利特开始了他的总结发言：

“尊敬的法庭，原告指控的核心是‘虚假宣传’，但必须满足三个要件：虚假陈述、主观恶意、实质性误导。然而：

第一，本店确实使用了橘子香草，即使量少，但‘含橘子香草’的表述并非完全虚假；

第二，法律未规定香草最低含量，我方的标注属于行业常见做法，被告的行为与行业惯例一致，无‘恶意突破底线’之举。若惩罚我方，则全行业半数商家皆应受罚；

第三，消费者购买的是‘甜品整体体验’，而非单纯为香草付费——原告未能证明有人因‘香草含量’拒绝购买，无