分卷阅读198（1 / 2）

剩下的第二封邮件则是给威士忌组的：

【白兰地的直属下属们、来自正义的卧底们，请把这场旅行当作是你们的毕业旅行。因为你们曾经的上司马上就要接替我的位置，成为这个组织的BOSS，而组织也将从这一天开始，走向不可动摇的灭亡。

——所以，卧底们，毕业快乐！

——荧】

tbc.

【作者有话说】

卡文卡死，但今天至少还有一章，不能让爬墙阻碍我奔向完结（做个统计，未来写隔壁降谷普法文的时候，米娜桑想看四要件（法硕，我国刑法）还是三阶层（法考，德日刑法）？

差异概述（包含我学下来的主观想法）：

首先，两者可能会造成结果不同，虽然能融会贯通，但如果从零开始的话所以最好先学会一个。

四要件：我个人认为四要件简单，很简单，非常简单，基本是你网课两倍速从头到尾听一遍就能理解，一倍速听基本上能记住，当然也不排除老师nb。

但四要件有个bug，共同犯罪那块讲不清楚。张明楷老师站三阶层，他指出来四要件很多bug，不过我太菜，professional也不是很懂，最大的观感就是共同犯罪学不明白，用四要件看共同犯罪真的很乱。

三阶层：我感觉三阶层的什么好处是你一旦搞明白了，推理起复杂问题来比四要件简单，四要件属于碰到很复杂的问题会寄。（换句话说，我觉得法考考三阶层、法硕考四要件是有道理的，毕竟法考难度大于法硕，复杂的问题用四要件可能做着做着做懵了。）

我个人是感觉三阶层逻辑性更强，但也难学，用看网课打比方，四要件你可以两倍速一边看完就懂，但三阶层你可能看到一半要倒回去再听，而且还没开两倍速。

总的来说，四要件简单好学，但遇到复杂问题可能会寄而且有比较大的bug，三阶层难懂难学，但学完比较容易解决复杂问题（当然两者都有bug，否则学界也不会吵了）。

所以，隔壁降谷的普法文想看哪种？

话说我那本应该讲刑法，只有总论和分论，诉讼法pass。主要是我民商太烂了，没这水平出去做科普，还是写点我觉得有意思的刑法吧。

另外还有一点，法律根本上看的是法不是人情，而且法律也要保护犯罪人的人权，我自己骂骂咧咧说炸弹犯怎么不直接死刑，这都是吐槽，别当真，死刑没那么容易的，现实中不可以因为觉得一个人很恶劣，就往死里判。

所以可能会出现对某犯罪者恨之入骨，一看发现好像判不了多少，还有以为是“坏人”，最终判下来发现对面才是犯罪者，总之法院判下来之前，没有盖棺定论，不能先入为主。

（就好比a一天到晚把自己关在小房间里扎小人咒b，对着扎的小人口嗨要把b怎么怎么样，结果某天b听到了，b一怒之下动手把a打成了重伤，但法律不惩罚思想犯，所以有罪的是故意致人重伤的b。

可能有些人会想，这a也太过分了，嘴巴不干净还一天到晚咒别人。但在刑法上，b不能动手，因为a是在自己小房间关起门来扎小人口嗨，没犯罪也没犯罪预备，只是思想犯，扎小人属于迷信手段，不会导致b发生意外，所以a无罪。）

以上两种情况可能让人血压拉满，不过这也是普法文的目的之一，法律和人情有的时候是背道而驰的，不能滥用也不能不用。

第105章 深渊公主