第244章 目击证词与分析（1 / 2）

第244章 目击证词与分析

那一天，纪一想起了被恋爱脑呆呆兽支配的恐惧。

我怎麽会生出能让白鸟高木佐藤一起出去干活的想法？

看来还是最近日子过得太舒服了，松懈了。

赶紧把快出门的人拦下来。

满脑子幻想的高木白鸟一头雾水，怎麽了？

「东野警官还有什麽事情吗？」步美好奇，刚才不是已经说过了吗？

「我想让你再详细说说看到的事情。」纪一给几个小学生都买了瓶饮料。

步美还是很乖的，立刻把自己和佐藤三人组刚说过的话又说了一遍。

「虽然没有亲眼看到纵火，但是这麽热的天气，还穿着大衣，戴着手套，甚至裤子上还有被汽油泼到的味道，并且带着诡异的笑容出现在火灾附近的街道，应该可以确定这就是纵火犯了吧？」虽然很相信纪一不会把小孩子的证词不当回事，但柯南还是觉得自己可以总结一下。

按理来说，确实是对的。

但这里有个问题。

是步美看到的，不是柯南看到的。

如果是柯南看到并描述的，纪一确实会更相信些，可步美不行。

就算少年侦探团哪怕是元太在经历了这麽多案件后，心理成熟度都远超正常小学生，但他们本质上还是小孩。

不是说他们会说谎，而是小孩的证词很可能会出现一些细节上的偏差。

受益于某些网络营销号的传播，只要提到采纳未成年人证词，立刻就会有人开始狂刷「我家没有地下室」。

然而，就算真的出现了「我家没有地下室」，也可以大胆地说，这不是小学生的问题，是警方的。

如果一个警方能够连嫌疑人家里到底有没有地下室都不去查证，那这个问题其实和小学生的证词到底靠不靠谱没有一丁点关系。

成年人就不会撒谎了吗？

有人会因为「成年人可能会撒谎」，所以也不采纳成年人的证词了吗？

那这麽一来，成年人的证词和儿童有什麽区别？

因为人群特徵就武断地认为「可信」与「不可信」，从而决定是否采纳证词，不过是为自己的懒情不作为草营人命找些藉口罢了。

「有什麽问题吗？」高木总还是之前当了很长一段时间工具人，所以还是对观察纪一的表情有些了解。